Бэбителевидение
статья Кристиана КУГЛЕРА опубликована
в немецком журнале «Профиль» «Profil» в № 13 от 13 марта 1994 года с
подзаголовком
«Высказано
предположение, что ультразвуковые исследования
беременных женщин
приносят больше вреда, чем пользы.»
Молодая женщина, которая
держала на руках своего только что родившегося ребёнка, была не в состоянии
осознать происходящее. Ребёнок кричал громко, сосал грудь жадно и после этого
устало заснул. Мальчик весом 3.05 кг был абсолютно здоров.
Несколько недель назад будущая мать ещё размышляла относительно
возможного аборта. Во время последнего рутинного УЗИ исследования гинеколог
сообщил, что у эмбриона выявлен смертельно опасный сердечный недостаток.
Шокированной женщине он объяснил, что у ребёнка нет никаких шансов на
выживание.
Как часто случаются подобного
рода диагностические ошибки, никто не знает. Можно лишь констатировать, что
разработанная в начале 80-х годов методика УЗИ исследований применяется всё
более широко. В паспорте матери и ребёнка рекомендуется проведение двукратных
УЗИ исследований во время беременности. Большинство родителей готовы также
дополнительно заплатить за лишнюю возможность испытать счастье, понаблюдав за
своим эмбриончиком в теле матери.
Критики
высокотехнологизированной аппаратной медицины всегда с сомнением рассматривали
ультразвуковые «окна» в матку матери. Во всяком случае, до сих пор фанаты УЗИ
исследований не доказали, что высокочастотные лучи не наносят никакого вреда
плоду. Так как противоположное предположение также не было научно доказано, то
до сих пор исходили из того, что в случае сомнений лучше заранее знать об
органических повреждениях и дефектах, когда ребёнок ещё находится в матке.
В действительности, как
показывает американское исследование, УЗИ контроль в действительности мало что
даёт. Авторы исследования разделили 15 000 беременных женщин на две группы. В
одной группе, как обычно, женщины проходили дважды УЗИ исследование. Во второй
группе женщины подвергались этой процедуре, только если для обследования
имелись обоснованные причины и предположения на осложнения. В прошлом году
медики опубликовали результаты своих исследований в журнале «Новый английский
журнал медицины» («New England Journal of Medicine») в статье «Рутинные УЗИ
исследования не улучшили результаты». Осложнения, детская смертность и дефекты
в обеих группах встречались одинаково часто.
По мнению венского гинеколога
и акушера школы «мягкого рождения» Михаэля АДАМА: «УЗИ исследования являются ни
чем иным как «Бэбителевидением» для родителей и нескромным любопытством будущих
матерей и отцов». Он полагает, что если нет клинических показаний на дефектное
развитие плода или осложнений роста, то УЗИ исследование проводить не стоит.
Тем более что раннее знание о
дефектах в большинстве случаев остаётся без последствий. Возможности терапии
далеко отстают от всёвозрастающего любопытства и ранней диагностики. Случаи,
когда выявленный дефект мог быть сразу вылечен в матке, являются до сих пор
большой редкостью.
Кроме того, далеко не каждый
гинеколог в состоянии правильно интерпретировать размытые картинки на экране
своего монитора. В результате многие женщины были без необходимости пропущены
через тяжело морально и физически переносимый диагностический конвейер. При
этом риск возрастал. При заборе околоплодных вод в одном из 250 случаев
происходит выкидыш в результате проникновения бактерий. Прокол эмбриона
пунктирной иглой, слава Богу, имеет последствия только тогда, когда врач
попадает ею в глаз или ухо. Специалист по УЗИ венского медицинского центра Эрих
ХАФНЕР полагает, что обычные практикующие гинекологи имеют в данной области
слишком мало опыта. Более-менее приемлемые результаты могут быть достигнуты
только в госпиталях.
Там, естественно, часто
применяются приборы, которые к настоящему времени рассматриваются, как не
только не приносящие сомнительной пользы, но и, возможно, являющиеся опасными.
Проведённое в Австралии исследование показало, что новорождённые, которые во
время беременности 5 раз проходили УЗИ исследование, рождались с меньшим весом.
Пока что нет объяснения этого
феномена. Из физики, однако, известно, что шоковые ультракороткие волны могут
вызывать химические изменения в жидкостях.
В венском медицинском центре
УЗИ исследование на 22 неделе беременности является обязательным. В венской
клинике «Рудольфсштифтунг» главврач также сообщает, что у него практически все
беременные проходят УЗИ на 38 неделе.
От внимания Всемирной
Организации Здравоохранения не скралась эта слепая вера в технические
возможности оборудования. Марк ЧЕХОВСКИ, директор ВОЗ по качественному контролю
(Копенгаген), в своем письме в австрийское министерство здравоохранения
предупреждает, что новейшие исследования не только доказывают бесполезность
этих дорогих рутинных исследований, но и дают основания говорить о реальных
возможностях серьёзных опасностей. По этому поводу он предлагает подумать об
изменении существующей в настоящее время практики подвергать всех беременных
рутинным УЗИ исследованиям.
Этот призыв, однако, остался
без последствий в австрийских государственных учреждениях. Чиновник
министерства здравоохранения Йоханн КУРЦ, ответственный за рекомендации к
паспорту матери и ребёнка, сообщил, что по-прежнему рекомендованы двукратные
обследования за период беременности: «Наши медицинские эксперты считают УЗИ
исследования обязательно необходимыми, и мы должны из этого исходить».