Кому выгодна ложь об эпидемии дифтерии
Публикация из газеты «Спасение» (г. Москва) (дата неизвестна, предположительно 1993 год) приводится по имеющейся ксерокопии
От слова “дифтерия» молодых
родителей кидает в дрожь. Они мечутся по врачам и поликлиникам, пытаясь
получить ответы на два интересующих вопроса: “Правда ли во всей Москве (да и в
России тоже) эпидемия дифтерии?” – А если правда, то возникает извечный вопрос:
“Что делать?” И вот тут мы сталкиваемся с интересным явлением – врачи сами не
знают есть ли в Москве эпидемия или её нет. Но на всякий случай как панацею
советуют прививку АКДС-вакцины. Гарантий-то никаких, что вы после этого не
заболеете, нет, но болеть вроде как будете легче.
Мы обратились к вирусологу, кандидату биологических наук Г.П. Червонской, которая предоставила нам очень любопытную подборку, составленную ею самой по данным нашей прессы. Получилась вот такая интересная таблица:
Сведения
по эпидемии дифтерии на 1990 год
|
Ф.И.О. |
Занимаемая должность |
Где опубликовано |
Кол-во случаев заболеваемости дифтерией в 1990 г. |
|
|
По стране |
В Москве |
|||
|
Наркевич М.И. |
Начальник
Главного эпид. упр. Минздрава СССР |
Мед.газета |
457 |
188 |
|
Денисов
И.Н. |
министр
здравоохр. |
Доклад
на XII сессии АМН март
1991г. |
-- |
688 |
|
Кондрусев
А.И. |
зам.
министра, гл. государственный санитарный врач |
“Работница”,
№4, 1991 |
600 |
300 |
|
Нисевич
Н.И. |
академик
АМН |
Мед.газета
апрель
1991 |
1500 |
-- |
|
Баранов
А.А. |
зам.министра
здравоохранения СССР |
письмо-ответ
в Комитет |
852 (за
1989 г.) |
-- |
|
Коваленко
Э.Б. |
санитарный
врач Моск. обл. |
“Ленинское
знамя” май
1991 |
852
(за
1990 г.) |
-- |
|
Ваганов
Н.Н. |
зам.министра
здравоохр. СССР |
“Московский
комсомолец”, май
1991 |
-- |
500 |
|
Муррей
Фешбах |
демограф |
по
официальным данным минздравов |
-- |
211 |
|
Госсанэпидем- служба |
стат.
управление |
“Российская газета” |
1213 |
-- |
И вы
думаете, что с тех пор что-нибудь изменилось? Вот данные, касающиеся прошедшего
1992 года. “Российская газета” – (28 октября 1992 г.) по данным Московского
общества эпидемиологов и микробиологов” – подведены тревожные итоги” – в Москве
заболело 340 человек; Шестопалов И. (гость “Открытого радио”, 30 октября
1992г.) – 600 человек; Карниз А. (“Независимая газета”, 5 ноября) – 688
человек; Котова Е. (“Маяк”, 17 ноября) – 499; Дмитриев В. (врач “скорой”), “Эхо
Москвы” – вызовов по “скорой” по дифтерии в Москве нет”, “Известия” – “к концу
октября в Москве заболело 732 человека”.
Познакомившись
с этими выкладками, задаёшься вопросом: о какой стране говорит каждый из этих
“ответственных” министерских чиновников? Наверное, каждый о своей, иначе чем же
ещё объяснить такое несовпадение в цифрах? Пользуясь такими противоречивыми
сведениями очень трудно статистически достоверно объявить, что же это –
ЭПИДЕМИЯ или ВСПЫШКА болезни (а это совершенно разные вещи). Отметить надо и
то, что все эти цифры в целом не сильно отличаются от статистически данных,
регистрирующих число заболеваний дифтерией у нас в стране, начиная с 1965 года.
(Исходя из публикаций академика П.Н.Бургасова за 1965 – 1985 гг. дифтерия у нас
была всегда и в значительно больших размерах.) И получается, что всё
вышесказанное не очень соотносится с определением “эпидемии”.
Но вернёмся
к очерёдности наших вопросов и попросим Галину Петровну рассказать о прививках
АКДС-вакцины которую так рекомендуют участковые врачи. Упоминание об этом
“лекарстве” вызывает у нашей собеседницы бурю негодования. Во-первых, объясняет
она, эта “вакцина” на самом деле химико-биологический конгломерат, который
содержит в себе мертиолят (ртутную соль) и формальдегид, то есть пестициды,
чего в лекарственных препаратах быть не должно. Здесь же присутствует
гидроокись алюминия. Во-вторых, эта вакцина не может победить болезнь, так как
при её введении не уничтожаются дифтерийные палочки. Так что уколами делу не
поможешь. Для того, чтобы предотвратить, приостановить эпидемию или вспышку
дифтерии, нужен прежде всего практическо-диагностический центр – служба, которая
помогла бы устанавливать кого нужно и кого можно вакцинировать. А у нас вместо
этого создают Комитет по санэпидемиологическому надзору при президенте, и
который борется он с болезнью на бумаге, налагая штрафы (такое тоже придумали!)
на родителей, отказывающихся делать своим детям ненужные прививки.
Объяснила
нам Галина Петровна, что в прививках не нуждаются: 1) дети и взрослые, которые
от природы невосприимчивы конкретно к этому виду инфекции; 2) дети и взрослые,
перенёсшие в скрытой форме дифтерию (в виде ангины, тонзиллита и т.д.) и
получившие иммунитет; 3) хроники, которые носят в себе дифтерийную палочку.
Последних надо выявлять и лечить, но не вакциной, а антибиотиками. Г-н же
Монисов (зам. пред. Комитета по сан. эпид. надзору) в одном из своих выступлений
договорился до того, что скоро наша медицина будет уничтожать не только саму
палочку, но и её носителей!!!
Но
помимо детей, которым не НУЖНО вводить АКДС-вакцину, есть ещё дети, которым её
прививать НЕЛЬЗЯ, т.к. у данной прививки 16 противопоказаний. Тотальность же
охвата вакцинизацией наших малышей объясняется просто – врачи не могут, просто
не имеют возможности определить, кто в прививках нуждается, кому они не нужны,
а кому категорически противопоказаны. И никто не выступает против прививок, и
Галина Петровна в первую очередь, но делать их надо с умом, чтобы они
действительно шли на пользу, а не во вред детям!
Юлия КОТОВА